я-таки сходил посмотреть. и сказать вроде много хочется, а вроде и нечего. книжка мне больше понравилась, определенно. она как-то веселей шла, чем фильм. потому что за два часа фильма я успел раз -дцать подумать, что хочется курить, но нечего. в моем случае, если фильм действительно захватывает, я его смотрю и даже не думаю про курить.
ну так вот, гарепотер. сцена в самом начале посмешила. это когда орден феникса приезжает за гарри, и они все пьют оборотное зелье. а потом переодеваются в одинаковые шмотки. волосатая грудь гарри поттера была по меньшей мере не в тему. а гп в кружевном лифчеге = ЛОЛ. и вообще, у 17тилетнего мальчика не может быть настолько волосатой груди, ну не может))) да, и билл уизли у них стремный какой-то. он же красивый, по книжке-то. вопщем во взглядах на билла уизли мы с создателями кина расходимся. да, и еще лол в виде эротичной сцены с гарри и гермионой. это когда они крестраж открыли. а еще мне интересно, что они сделали со снейпом. у него цвет лица как у несвежего утопленника, вот чесслово. и вечно бухой и небритый люциус малфой - наше все! хотя я как-то не представляю люциуса с недельной щетиной и рожей пропитого пьяницы, но в кине так и было. и еще его не причесали, вот. ну и драко. мне кажется, или чем дальше, тем меньше его показывают? в книжках он на каждом шагу поттеру гадости делает, а в фильмах с каждым следующим фильмом его все меньше и меньше( *негодуэ*
да, в тему волосатой груди. трудно поверить, что мальчикам по 17 лет, когда они с такооой щетиной ходят. это когда они там по лесам и по горам путешествуют. ну правда, эти опухшие небритые мужики как то не ассоциируются у меня с гарри поттером и роном, вообще никак не ассоциируются.
короче, посмотреть стоит фор лулз

кажется пора ставить тэг "поток сознания"